Archivo mensual: abril 2006

¿Qué se necesita para ser wikipedista o wikcionarista?

Para los que ya lo somos esta pregunta quizás no tiene mucho sentido. Aún recuerdo el primer día que ví Wikipedia, estaba asombrado de que "esta gente" me permitiera editar el contenido de su página libremente; eso realmente me sorprendió.

Pero ¿Qué se necesita para ser wikipedista?

Una conexión a internet. Es necesaria, más no indispensable. Hay usuarios que editan desde cybercafes y otros que lo hacen desde una PDA. Teóricamente, debido a la licencia de Wikipedia, se podría editar sin estar en internet, es más, se podría editar sin la utilización de una computador. En todo caso, la comunidad de Wikipedistas reside en el internet. Véase Wikipedia:Portal de la comunidad.

Seguir las reglas de la comunidad. Es cierto que se puede editar lo que uno quiera y cuando uno quiera; pero si buscas que tus ediciones no sean revertidas por otro usuario, hay que seguir ciertas reglas. Véase Wikipedia:Políticas.

Presumir buena fe. Sí, como se lee, presumir buena fé. Se espera que el usuario que llegó y cometió un error, lo haya cometido tratando de hacer lo mejor para la enciclopedia. Se espera que todos pensemos eso de nosotros. La prueba de que este sistema funciona es que seguimos adelante y que son más los que ayudan que los que destrozan. Wikipedia presume buena fe al dejar que otros editen libremente, se espera que todos los editores tomen conciencia de que esta es una enciclopedia y colaboren en ese sentido. Véase Wikipedia:Presume buena fe.

Ser valiente editando páginas. Estoy seguro que más de uno dubitó al ver la pestaña de editar, se necesita estar seguro de lo que se va a hacer. Sé que para la persona que nunca ha editado una página esto de editar en una enciclopedia es cosa de locos. Debemos tener en cuenta que toda ayuda es bien recibida, si se encuentra una falta de ortografía, clic en editar, se corrige y se guarda. ¿Tienes obligación de volver? No, pero se espera que si lo hagas, una vez que veas que tus aportes ayudan al engrandecimiento de esta iniciativa.

Varios. Se necesita de ciertas virtudes que solo el el buen creador tiene. Paciencia con los demás, resistencia contra los vándalos, un punto de vista neutral, aptitudes de escritor, ortografía perfecta etc.

    Si no se tiene todas esas cosas, entonces es mejor usar el sentido común e ignorar las normas, es muy probable que siguiendo el sentido común se respete todas las normas. Eso si, si no sabes, pregunta.

    Anuncios

    1 comentario

    Archivado bajo Wikipedia

    La vida sin Wikipedia (parte 2)

    Ahora si, estamos otra vez en línea, ¿Qué fue lo que pasó? Pues se fue la luz en Florida, o al menos eso fue lo que llegué a entender en la locura de mensajes que aparecían por todas partes en el canal #wikipedia en freenode.net.

    Cronología…

    • 19:17 UTC Última edición realizada a un artículo antes de la falla
    • 19:19 UTC No podemos ingresar a Wikipedia. Wikia, también a caído. Según el informe de la Wikipedia en inglés se registra a las 19:19 UTC, estoy tomando como referencia la última edición registrada en la base de datos para nuestra versión.
    • El canal #wikipedia es inundado de nuevos usuarios preguntando la razón de la caída del sistema.
    • Alrededor de las 21:14 UTC Wikia vuelve a ser operativa y se escribe una entrada bastante simpática en la Uncyclopedia, ésta trata de dar una explicación simpática a lo ocurrido en Florida.
    • 21:53 UTC Se dan visos de solución desde #wikimedia-tech, se dan algunas explicaciones técnicas acerca del trabajo que se esta realizando.
    • Por defecto las consultas a cualquier página relacionada con Wikimedia muestra un mensaje indicando que Wikipedia está experimentando dificultades técnicas y redirigen al canal #wikipedia.
    • Minutos antes de que se reestablezca el acceso a Wikipedia, el canal ya había alcanzado los 950 usuarios conectados.
    • 1:11 UTC Los servidores empiezan a ser operativos, se puede acceder a Wikipeda más no se puede hacer ediciones, tampoco se pueden ver imágenes.
    • 1:23 UTC Las imágenes se encuentran disponibles.
    • 1:33 UTC La base de datos está desbloqueada, la primera edición la hace Beto29 corrigiendo vandalismo en Virreynato de la Plata.
    • 1:47 UTC El servicio de cambios de la red irc.wikimedia.org se encuentra operativo.

    Después de alrededor de 6 horas y 15 minutos Wikipedia vuelve a ser operativa. La causa fue una falla eléctrica en la granja de servidores de Florida. Todo ya esta resuelto y volvemos al trabajo 😀

    Deja un comentario

    Archivado bajo Wikipedia

    La vida sin Wikipedia

    No tengo acceso a Wikipedia desde las 8:17 UTC, y para el tiempo que estoy escribiendo esta entrada ya llevamos alrededor de 2 horas con 57 minutos sin poder editar en Wikipedia. ¿Qué si estoy preocupado?. Pues si, un poco. ¿Las razones? No pude averiguar las razones exactas de la caída, pero al parecer es el proveedor de conexión a internet.

    Soy un asiduo chateador del IRC, es así que en #wikipedia-es en freenode.net estamos divagando acerca de nuestra vida sin poder editar, el canal #wikipedia ha llegado ya a 578 usuarios y subiendo. La razón es la misma para todos, nos hace falta editar. Aquí un screenshot de un usuario de la Wikipedia en inglés mostrando el canal #wikipedia con más de 600 usuarios http://www.flickr.com/photos/tonystreet/125968702/
    Esta necesidad de colaborar de los wikipedistas es lo que da sentido a las donaciones de dinero a la fundación. Hay mucha gente distribuída por todo el mundo que pasa su tiempo editando aquí, es muy emocionante saber que uno no esta solo en esta empresa.

    1 comentario

    Archivado bajo Wikipedia

    Encuesta a los wikipedistas

    La profesora Esperanza Román-Mendoza (George Mason University, Virginia, EE UU), se ha dado a la tarea de entrevistar a los wikipedistas de manera anónima y con sencillas preguntas acerca de cómo editamos en la Wikipedia, transcribo algunas preguntas y mis respectivas respuestas. (Para los Wikipedistas que aún no han hecho el test, la dirección del enlace es ésta, http://www.surveymonkey.com/s.asp?u=317471968971)

    ¿Cuáles son los retos principales a los que los wikipedistas se enfrentan?

    Lidiar con los problemas que representa participar de un proyecto voluntario, no siempre se da todo el tiempo que se quisiera dar a esta empresa. Afrontar las críticas de personas de afuera que no comprenden el duro trabajo que implica mantener una enciclopedia, con estas características, libre de vandalismo y de contenidos no acordes con la realidad.

     
    ¿Cuáles son las principales satisfacciones de ser un wikipedista?

    El ver como hay gente en todo el mundo que comparte ésta nuestra necesidad de saber y de compartir lo que uno sabe, ver que a pesar de las predicciones fatalistas son más las personas que colaboran con buenos contenidos que la gente que mete basura, Wikipedia es la prueba fiel de que existen más gente buena que mala en este mundo.

     
    ¿Cuáles son los principales problemas a los que usted se ha enfrentado personalmente en su labor como wikipedista?

    Pienso que la mediación entre partes para lograr la "neutralidad" de un texto es lo que más trabajo lleva, comunmente hay gente que desea imponer su forma de pensar, es ésta gente la que cree firmemente que su versión es la mejor, es comunmente la que mayores dolores de cabeza nos trae.

     
    Si tiene algún otro comentario, por favor, escríbalo a continuación:

    Pienso que Wikipedia engloba a un gran grupo de gente con criterios y credos diferentes, todos juntos trabajando con un solo objetivo, sacar una enciclopedia adelante. Se puede encontrar gente de diferentes latitudes trabajando juntos como uno solo, con un solo objetivo. Pienso que Wikipedia atrae principalmente a personas que son "diferentes" en un sentido o en otro, las personas que no son comunes, están aquí.

    Deja un comentario

    Archivado bajo Wikipedia

    Ser bibliotecario

    A muchos les parece interesante al principio la tarea de bibliotecario, eso de luchar contra los vándalos directamente, poder bloquear páginas y hacer lo que los "biblios" hacen, suena bastante atractivo. En realidad es algo más que eso.

    Ser bibliotecario implica responder a la responsabilidad que la comunidad, de manera democrática, ha puesto en nosotros. Significa tener sangre fría cuando es debido, tener los pantalones bien puestos para tomar ciertas decisiones, saber afrentar los agravios conciente de estar tomando la mejor desición. 

    Muchas veces cumplir estas tareas nos lleva a ganarnos la enemistad de más de uno, la neutralidad tiene un precio muy caro dicen y eso es porque la gente siempre busca defender lo que es suyo, defender lo que toda su vida creyo que es verdad, y nosotros estamos ahí para decirle que solo pondremos lo que tiene referencia. 

    Si vemos la bibliotecaría desde un punto de vista menos filosófico y más práctico; el ser bibliotecario implica borrar páginas creadas por vándalos o dispuesta para tal efecto por una votación. Estar al tanto de los usuarios que encuentran en la Wikipedia un medio de expresión, colocando mensajes graciosos, insultos o simplementen blanqueando las páginas, en este caso nuestra tarea es bloquear tratando siempre de presumir buena fe y tratando de enseñar a los usuarios la forma en la que funciona Wikipedia. Estamos encargados de fusionar páginas, buscando cumplir la GFDL. Hacer reversiones sobre traslados mal realizados.

    Además la tediosa tarea de proteger una página cuando dos usuarios se empecinan en hacer prevalecer su posición por me dio de la edición y contra edición
    Es probable que esto no se entienda, ese es el trabajo rutinario que llevamos, muchas veces nuestras decisiones tampoco se entiende nuestras desiciones, pero así mismo no somos más que cualquier usuario a la hora de tomar desiciones. Nuestro voto es el mismo.

    Aquí en Wikipedia:Guía para bibliotecarios podemos encontrar  una guía que explica un poco estas nuestras tareas.  

    1 comentario

    Archivado bajo Wikipedia